中華電信 4G偏鄉訊號測試
對於少人用的亞太電信來說，
比較少遇到人多降速問題，
而春節期間申請到台灣最多用戶的中華4G，
在套餐提供10GB的不限速流量下測試其性能，
首先是晚上尖峰時段的網速波動。
(速度接近20M為L1800，不到10M為L900)
中華4G夜間測速 第一天
上圖可以發現，
不論是低頻的L900還是中高頻段的L1800，
上傳速度幾乎都不超過1M。
然而下載速度來說，
L1800相對快一些，偶爾還是能跑出20M的速度，
從尖峰時段來看這速度算理想(但資費也比亞太貴上兩三倍)。
而白天的離峰時段來看(下圖)，在訊號與質量好的狀態下，
速度也差不多落在下載20M，上傳4M左右。
中華 L1800
中華 L1800測速(4.37M是上傳速度)
中華 L1800 室內訊號
挑選早上人較少的時段測試訊號質量，
大概是建站比較密集，
L1800的訊號質量優於L900，
加上L900頻段有5MHz挪去加強3G訊號，
速度相對慢(4G網速甚至還低於3G訊號)。
中華 L900
中華 L900測速(2.84M是下載速度)
中華 U900
中華 U900測速 從測速結果來看，
同樣分配5MHz的3G網速在訊號滿格的情況下更快，
先前測試台灣之星也是這情況，
同樣地點也是將band8頻段拆成L900與U900，
使得4G網速剛好達到NCC規定的2M網速，
也能確保3G通話的品質，
反觀遠傳、台灣大哥大仍以2100MHz的band1頻段給3G，
雖然band1在3G手機兼容性最高，但信號強度則沒有起色，
最好開通VoLTE的服務透過L700、L1800頻段確保通話品質。
此時，
拿同樣5MHz低頻段的亞太4G一同測試，
訊號雖然比中華L900弱，
但SINR質量來看好一些，低頻段網速反而是亞太勝出。
同地點亞太 L700
同地點亞太 L700測速
可以看出，偏鄉地區亞太以低頻段L700與L900作為主力，
中華則是以L1800作為主力，U900作為補充信號，
大約是鄰近基地台數量多，
並沒有明顯出現夜間降速的狀況，
又或者日間的速度也遠低於全台平均，
相比之下夜間的速度尚可接受(也比亞太好的多)。
中華 L1800 測速時狀態 測試的手機為不支援2CA的全頻段手機(低階手機通常是這規格)，
中華L1800的下載最多跑64QAM，上傳最多跑16QAM，
如果搭配多天線、高QAM與2CA以上的手機…
上圖可以發現，
不論是低頻的L900還是中高頻段的L1800，
上傳速度幾乎都不超過1M。
然而下載速度來說，
L1800相對快一些，偶爾還是能跑出20M的速度，
從尖峰時段來看這速度算理想(但資費也比亞太貴上兩三倍)。
而白天的離峰時段來看(下圖)，在訊號與質量好的狀態下，
速度也差不多落在下載20M，上傳4M左右。
中華 L1800
中華 L1800測速(4.37M是上傳速度)
中華 L1800 室內訊號
挑選早上人較少的時段測試訊號質量，
大概是建站比較密集，
L1800的訊號質量優於L900，
加上L900頻段有5MHz挪去加強3G訊號，
速度相對慢(4G網速甚至還低於3G訊號)。
中華 L900
中華 L900測速(2.84M是下載速度)
中華 U900
中華 U900測速 從測速結果來看，
同樣分配5MHz的3G網速在訊號滿格的情況下更快，
先前測試台灣之星也是這情況，
同樣地點也是將band8頻段拆成L900與U900，
使得4G網速剛好達到NCC規定的2M網速，
也能確保3G通話的品質，
反觀遠傳、台灣大哥大仍以2100MHz的band1頻段給3G，
雖然band1在3G手機兼容性最高，但信號強度則沒有起色，
最好開通VoLTE的服務透過L700、L1800頻段確保通話品質。
此時，
拿同樣5MHz低頻段的亞太4G一同測試，
訊號雖然比中華L900弱，
但SINR質量來看好一些，低頻段網速反而是亞太勝出。
同地點亞太 L700
同地點亞太 L700測速
可以看出，偏鄉地區亞太以低頻段L700與L900作為主力，
中華則是以L1800作為主力，U900作為補充信號，
大約是鄰近基地台數量多，
並沒有明顯出現夜間降速的狀況，
又或者日間的速度也遠低於全台平均，
相比之下夜間的速度尚可接受(也比亞太好的多)。
中華 L1800 測速時狀態 測試的手機為不支援2CA的全頻段手機(低階手機通常是這規格)，
中華L1800的下載最多跑64QAM，上傳最多跑16QAM，
如果搭配多天線、高QAM與2CA以上的手機…
