亞太電信 4G限速問題

幾天前看到部落客阿湯在台中都會區測試亞太電信的網速,
大約坐落在15~30Mbps的情形,
有些人測試反而收不到訊號,
主因在於亞太電信的4G頻段較為零碎。

當前亞太電信已經開台的頻段包括
700MHz  (band28)       10MHz
700MHz  (band28)       5  MHz
900MHz  (band8)         5  MHz
2600MHz(band38/41)  20MHz
其中較多設備支援的900MHz因為CSFB 2G通話的關係,
10MHz也只剩下5MHz可以給LTE上網,
在基站骨幹網充裕或離峰時段實測最多只能提供28Mbps。

然而,
很多評測結果都是報喜不報憂,
在網路尖峰時段僅僅5MHz的寬度是無法應付較大的聯網需求,
特別是像900MHz這種相容性高的頻段,
湧入的設備一多,測速只剩個位數是很常見的,
但對於消費者來說,
花了幾百塊(有些補貼設備月租甚至上千元)卻享受不到品質是十分糟糕的。

以往亞太電信的作法是本網+漫遊網,
消費者可以選擇要不要走訊號相對較好的台灣大哥大基站,
但往往選擇之後,網速卻直接限制在4Mbps沒有起色,
相較於剛開台近百Mbps的網速差距十分明顯。
主因在於台灣大哥大自家用戶數量也來到七百多萬,
相較於用戶數量持平的遠傳電信來說,
台灣大哥大提供用戶的基站與頻段數量不足。
2100MHz (band1)       10MHz
1800MHz (band3)       15MHz
700MHz   (band28)     20MHz
4G網速要能快,連續頻段是重點,
對於沒有載波聚合的設備來說,
台灣大比較常用的頻段就是1800MHz,
2100MHz近期開台但部屬的範圍不多,
亞太漫遊台灣大離峰測試1800MHz大約落在80Mbps,
但這個離峰,是凌晨四點多,
等到上午或中午時段,速度往往剩下不到20Mbps,
傍晚開始常駐4Mbps的速度,
但實際拿台灣大哥大7日測試的卡片來說,
晚間也坐落在15Mbps左右,
這裡是指下載速度,晚間上傳速度50Mbps根本是雞肋,
FDD的缺點就在於下載/上傳的頻寬無法有效分配,
同樣30MHz的連續帶寬硬要切成15Mhz+15Mhz,
想要緩解壅塞只能透過基站與骨幹網的增建來解決。

對於亞太本網的消費者來說,
與其使用壅塞的台灣大哥大基站,
最實際的還是先測試生活圈有沒有亞太電信的基地台訊號,
如果訊號較弱,或是只能收到台灣大哥大漫遊網的訊號,
建議換家電信公司來測試,
或選用不綁約的限速方案,
偏鄉地區選用1Mbps或3Mbps資費已經堪用,
若申辦不限速要超過3Mbps都要碰運氣。

另一家同樣主打低資費的台灣之星,
都會區跟亞太電信一樣有2600MHz頻段,功率160W這種大型基地台,
速度基本上都不會太慢,
但在偏鄉地區則會遇到同樣的問題,
2100MHz頻段經過新一輪的競標台灣之星一樣保有5MHz可以通話使用,
但考量到訊號涵蓋需求,
偏鄉地區分配900MHz訊號去建設CSFB 3G通話,
4G上網的900MHz頻段也只剩下區區5MHz可以使用,
原先尚有接近20Mbps的網速因為頻段挪用加上用戶數量激增,
晚間測速一樣只剩個位數,收信發訊息上網堪用,
觀看影片只有480p畫質可以正常串流。

以上是在中部生活圈(台中、南投、彰化)體驗的結果,
而在南部地區,
已經關閉台灣大哥大4G漫遊的高雄與台南兩地,
據悉是因為亞太自主基站建設涵蓋率夠,
但也是要看設備的相容性決定生活圈的網速。
以亞太電信提供高速上網的TDD 2600MHz頻段來說,
手機設備相容band38是基本要求,
但很有趣的是亞太電信熱銷的兩款低階手機
Infocus M5s 與 Infocus M7s 兩款都不支持亞太2600MHz常規的band38,
反而只支援頻率相同的band41頻段,這就很尷尬了,
頻段標示不同,訊號再強也收不到。
後來陸續收到亞太電信2600MHz以band41標示的頻段還是因為CA的需求,
華碩 Zenfone4號稱可以使用亞太電信2CA,
但不支持band38與band28的載波聚合,
只能透過band41與band28的CA飆速150Mbps上網,
才會陸續收到band41的2600MHz訊號。
先附上兩張Infocus M5s接收到亞太電信Band41頻段的測速結果
高雄與台南兩地的生活圈2600MHz的速度還算合理,但能不能收到又是另一回事了

上面兩張測速圖其實與日常生活的體驗會有不小的出入,
畢竟2600MHz頻段只收的到band41標示的基地站台,
大部分都只有相對較慢的700MHz(band28)與900MHz(band8)訊號可以使用。
在清晨使用僅僅5MHz的band28測速結果
同樣的清晨使用10MHz的band28測速結果

接著兩張圖一樣與日常體驗有出入的測速結果,
畢竟這是離峰時段測試的數據,實際上不用等到傍晚,
大約上午開始就會因為用戶量多被擠到5MHz的band28頻段,
測試結果大約落在25Mbps,
晚間測試band28大約只有15Mbps,band8剩下不到10Mbps,
只有band41還保有大約70Mbps的水平,
當然,對於高通的手機來說可以root鎖頻,
聯發科的手機甚至不用root也能鎖頻,但這麼折騰也是挺累人的,
也不符合一般民眾日常體驗,如果不是通話為主選擇亞太電信十分不理想。

台灣之星因為掌握比較常見的band7與band8(較多設備支援2CA),
對於基站設備使用4x4MIMO外加256QAM,
速度號稱可以達到500Mbps,
縱使設備不支持CA、4x4MIMO的情況下64QAM也能達到100Mbps以上,
(不過根據30天測試卡的結果來說,尖峰時段2600MHz實際上也不到20Mbps)
這時候亞太電信手上掌握的頻段只剩下band41比較多設備可以支持4x4MIMO,
在速度上很難有所提升。
當然,
亞太電信最實際的不是追求高速,
而是評估好自家基地站台的建設策略,
當前稀缺的2600MHz先不討論,
壅塞的700MHz確實需要加強部屬,
都會地區同時發射5MHz與10MHz分攤用戶量還算合理,
但偏鄉地區發射5MHz的700MHz就十分詭異了,
訊號已經因為距離的關係衰減,這時候接收到5MHz連上網都有困難,
部分地區甚至因為同時建構5MHz與10MHz的關係,
收訊薄弱的情況下手機設備不斷地在兩種訊號切換,
連原本主打的VoLTE通話都會斷斷續續,
而900MHz的2G訊號覆蓋率又不高,勢必只能漫遊台灣大哥大的基地站台,
亞太的資費壓的再低也吸引不到其他電信用戶的跳槽啊,
對於老客戶的資費一如既往地坑,信仰再高也留不住啊...

2018/8/8更新
Speedtest測試數據因為有被電信商優化的疑慮,
一併提供TDD 2600信號狀態下的OZ網頁圖片測速(15MB)
Cloudflare節點速度72.24Mbps
AmazonCloudFront節點速度72.36Mbps
WordPress香港節點速度27.31Mbps
在瀏覽網頁的體驗上還算不錯,
至少對於常見CDN節點的訪問速度都算快,
但與大量下載體驗可能會有出入,
畢竟選用的測試參數是載入15MB大圖。


參考資料 https://steachs.com/archives/39998
https://en.wikipedia.org/wiki/LTE_(telecommunication)#Voice_calls(CSFB與VoLTE)
https://en.wikipedia.org/wiki/LTE_Advanced(CA、MIMO與QAM)

留言

這個網誌中的熱門文章

愛犬夏日防暑大作戰